Hoe geavanceerde zoektools systematische reviews ondersteunen

In dit artikel leest u: 

• Hoe transparante zoekgeschiedenissen bijdragen aan reproduceerbare zoekstrategieën
• Hoe geavanceerde zoektools het eenvoudiger maken om complexe strategieën op te bouwen, te documenteren en opnieuw te gebruiken
• Hoe MeSH, PICOT en tools voor onderzoeksworkflows de efficiëntie verbeteren zonder afbreuk te doen aan de grondigheid van het zoekproces

Systematische reviews spelen een belangrijke rol binnen evidence-based gezondheidszorg doordat ze bevindingen uit meerdere onderzoeken samenbrengen. Voor de uitvoering moeten reviewteams uitgebreide zoekstrategieën ontwikkelen, hun methodiek documenteren en complexe zoekopdrachten beheren terwijl ze geconfronteerd worden met een voortdurend groeiende hoeveelheid biomedische literatuur.

Voor medische bibliothecarissen brengt deze complexiteit zowel kansen als uitdagingen met zich mee. Zij ondersteunen zorgprofessionals, onderzoekers, docenten en studenten bij het vinden van betrouwbare medische evidence, het ontwikkelen van geavanceerde zoekstrategieën, het aanleren van vaardigheden voor het zoeken in databanken en evidence synthesis, oftewel het samenbrengen en beoordelen van evidence. Gespecialiseerde databanken en zoektools kunnen hen helpen de uitgebreide, reproduceerbare literatuurzoekacties uit te voeren die voor gedegen systematische reviews nodig zijn.

Ondersteuning van transparantie en reproduceerbaarheid

Bij een systematische review is het belangrijk dat transparantie en reproduceerbaarheid worden gewaarborgd door volledig vast te leggen hoe de evidence is gevonden. De zoekgeschiedenis in een databank biedt hiervoor de benodigde informatie.

“Onderzoekers moeten naarmate een zoekstrategie zich verder ontwikkelt de exacte zoekstrings kunnen bekijken, kunnen zien hoe zoekopdrachten zijn gecombineerd, en kunnen nagaan welke databanken zijn doorzocht”, aldus June Levy, Vice President of Product Management voor de onderzoeksdatabanken van EBSCO. “In de zoekgeschiedenis in EBSCOhost blijven eerdere zoekopdrachten toegankelijk, zodat onderzoekers deze kunnen combineren en aanpassen, en aanvullende evidence kunnen vinden wanneer zoekvragen veranderen of complexer worden.”

Voor medische bibliothecarissen die werken aan projecten rond evidence synthesis maakt dit het ook eenvoudiger om een zoekstrategie te beoordelen en onderzoekers te helpen deze te verfijnen, zonder eerdere stappen opnieuw te hoeven doorlopen.

Beheer van complexe zoekstrategieën

Zoekstrategieën voor systematische reviews bestaan zelden uit één enkele zoekopdracht. Onderzoekers kunnen meerdere zoekstrings opbouwen, alternatieve terminologie toevoegen en afzonderlijke zoekstrings combineren tot steeds complexere strategieën.

Geavanceerde zoektools kunnen dit proces vergemakkelijken. De pagina met geavanceerde zoekresultaten in EBSCOhost biedt een geïntegreerde weergave van begeleide zoekvelden, zoekgeschiedenis en zoekresultaten. Onderzoekers kunnen gedetailleerde zoekopdrachten aanpassen en eerdere zoekopdrachten gebruiken, en tegelijkertijd de relevante literatuur raadplegen en beoordelen. Deze geïntegreerde werkwijze ondersteunt de complexe behoeften van systematische reviews.

Zoeksets bieden verdere ondersteuning bij complexe projecten doordat onderzoekers een volledige zoekgeschiedenis als set kunnen opslaan en later opnieuw kunnen uitvoeren. Dit kan vooral waardevol zijn voor langlopende projecten waarbij zoekopdrachten later opnieuw moeten worden uitgevoerd of bijgewerkt.

Verbetering van efficiëntie zonder concessies aan grondigheid

Efficiëntie betekent voor een systematische review dat er tijd bespaard wordt zonder dat dit ten koste gaat van de nauwkeurigheid of kwaliteit van de zoekstrategie. De juiste tools kunnen complexe onderzoekstaken vereenvoudigen en tegelijkertijd een gedegen zoekproces ondersteunen. 

Gestructureerde methoden zoals PICOT kunnen onderzoekers helpen de belangrijkste concepten binnen een klinische vraag te identificeren. MeSH Subject Headings houden rekening met verschillende termen die worden gebruikt om hetzelfde biomedische concept te beschrijven. Door MeSH-termen te combineren met trefwoorden uit titels en abstracts kan een zoekstrategie verder worden versterkt, bijvoorbeeld doordat onderzoekers relevante literatuur kunnen vinden die nog niet met MeSH is geïndexeerd. 

Efficiëntie is ook van belang wanneer onderzoekers resultaten gaan beoordelen. Abstracts en tools zoals AI Insights en Ask This Document kunnen onderzoekers helpen om potentieel relevante artikelen te beoordelen voordat zij de volledige tekst doornemen. Met bulkacties kunnen groepen records eenvoudiger worden verwerkt en geëxporteerd, en uitgebreidere citatiemetadata bieden nuttige informatie direct in de zoekresultaten. 

Gezamenlijk reduceren deze functies de tijd die nodig is om door resultaten te navigeren en deze te beheren, zonder afbreuk te doen aan de precisie en grondigheid die systematische reviews vereisen. 

Ondersteuning van de rol van de bibliothecaris bij evidence synthesis

Medische bibliothecarissen brengen specialistische expertise in het proces van systematische reviews. Effectieve zoektools kunnen hen helpen deze deskundigheid optimaal toe te passen. 

“Het proces van evidence synthesis blijft zich ontwikkelen. Bibliotheken hebben onderzoeksplatformen nodig die nauwkeurigheid bieden en het tegelijkertijd eenvoudiger maken om complexe strategieën op te bouwen, te documenteren, op te slaan en opnieuw te gebruiken”, aldus Levy. “Het doel is niet alleen krachtiger zoeken. Het gaat om een onderzoeksomgeving die de transparantie, reproduceerbaarheid en efficiëntie ondersteunt die gedegen evidence synthesis vereist.” 

MEDLINE Ultimate combineert betrouwbare biomedische content met geavanceerde zoekmogelijkheden die zijn ontwikkeld om aan deze complexe onderzoeksbehoeften tegemoet te komen. Zoekgeschiedenissen, zoeksets, MeSH Subject Headings en geavanceerde tools voor het verfijnen van zoekopdrachten helpen medische bibliothecarissen en reviewteams bij het opbouwen, documenteren, bewaren en hergebruiken van complexe zoekstrategieën tijdens de gehele duur van hun evidence-synthesisprojecten.  

De medische bibliotheek in een veranderend onderzoekslandschap